账号  

密码  

<<返回列表上一个主题 下一个主题 打印本帖 复制本帖地址

42

查看

0

回复
主题:侵害在先权利的注册商标是否应判决停止使用  
admin 当前离线
admin发表于:2019/10/8 9:18:01  Post IP:127.0.0.1 | 只看该作者 查看该作者主题 楼主 

裁判要旨

  商标虽然获准注册,但如果存在侵犯著作权等在先权利的情况,仍应承担侵权的相关法律责任。即使被诉侵权的注册商标因为已经超过商标法所规定的五年无效期而无法被裁定无效,但考虑到被诉商标并未实际使用,尚未建立起稳定的市场秩序和发挥区别商品来源的作用,人民法院在侵权诉讼中仍可判令商标权人停止对被诉商标的使用。

  【案情】

  原告陈某系美术作品《女人》的著作权人。被告佐纳公司于2011年分别在四个类别上注册了讼争的图形商标。陈某于2017年向法院提起诉讼,认为佐纳公司注册的图形商标系对其作品的抄袭,侵害了其包括署名权、复制权在内的著作权,要求佐纳公司承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。

  【裁判】

  福建省厦门市中级人民法院经审理认为,佐纳公司注册的商标标识系对原告陈某享有著作权的作品的抄袭模仿,侵害了陈某包括署名权、复制权在内的著作权,判决佐纳公司停止注册商标的使用,赔偿陈某经济损失2万元。

  案件宣判后,原、被告均不服提起上诉。福建省高级人民法院经审理后认为,原审判决认定事实清楚,判决结果并无当,遂判决驳回上诉,维持原判。

  【评析】

  本案属于典型的在后注册商标与在先著作权之间因权利冲突而引起的纠纷。争议焦点在于佐纳公司申请注册的商标虽然构成对陈某著作权的侵害,但已经超过商标法规定的五年无效期。在此情况下,法院还能否判令佐纳公司停止对注册商标的使用。

  一般情况下,在知识产权侵权纠纷中,如果认定被告的行为构成对原告知识产权权利的侵害,根据侵权责任法的规定,可以判处被告承担停止侵权的法律责任。本案中,如果认定佐纳公司注册的商标构成对陈某著作权的侵害,依法